訂正します!
独特な幸福感
「幸せな便器」。
元々自嘲気味な冗談として付けた名前でしたが、那智さんからダメって言われました。
「便器」という響きに愛情が感じられないからだそうです。
いつも、私におしっこを飲ませるときには、愛情表現として「飲ませたい」と思ってしているから飲ませるそうです。
そして、最近新たに芽生えた「面倒な時に飲ませる」感覚は、「飲ませてあげる」に近いようです。
基本的に、飲ませたいと思って、適量だと判断したときに飲ませる。
でも、那智さん自身が飲ませたいという動機ではなく、面倒だなと思って適量の場合のみ「飲ませてあげる」という位置づけです。
この「適量」がポイントのようです。
まあ、無理矢理大量摂取という愛情表現も、バリエーションとしてなくはないですが。
だから、私を「便器」として扱う感覚はないようです。
便器におしっこをする場合は、飲める量なんて考えないですものね。
愛するものを対象にしたとき、「便器」という表現は冗談でもそぐわないとのご意見でした。
私も、那智さんの言っていることを、感覚でしか理解できていないから、文章にするなんて難しい。
読んでいる方にニュアンスが伝われば良いのですが・・。
ということで、名称を変えるか、もしくは話題自体が違う角度からになって名称が必要なくなるかになると思います。
変えるとしたら、何てしようと、思案中です。
「幸せな便器」。
元々自嘲気味な冗談として付けた名前でしたが、那智さんからダメって言われました。
「便器」という響きに愛情が感じられないからだそうです。
いつも、私におしっこを飲ませるときには、愛情表現として「飲ませたい」と思ってしているから飲ませるそうです。
そして、最近新たに芽生えた「面倒な時に飲ませる」感覚は、「飲ませてあげる」に近いようです。
基本的に、飲ませたいと思って、適量だと判断したときに飲ませる。
でも、那智さん自身が飲ませたいという動機ではなく、面倒だなと思って適量の場合のみ「飲ませてあげる」という位置づけです。
この「適量」がポイントのようです。
まあ、無理矢理大量摂取という愛情表現も、バリエーションとしてなくはないですが。
だから、私を「便器」として扱う感覚はないようです。
便器におしっこをする場合は、飲める量なんて考えないですものね。
愛するものを対象にしたとき、「便器」という表現は冗談でもそぐわないとのご意見でした。
私も、那智さんの言っていることを、感覚でしか理解できていないから、文章にするなんて難しい。
読んでいる方にニュアンスが伝われば良いのですが・・。
ということで、名称を変えるか、もしくは話題自体が違う角度からになって名称が必要なくなるかになると思います。
変えるとしたら、何てしようと、思案中です。