等式

１４０字もどき



これはお友達から聞いたお話。
ひょんなことから、その友達は『M女性募集』の主さんとやり取りをするようになる。
このやり取りも聞かせていただいた限りだけでかなり苦笑ものなんだけど、そこは、まあ、わたしが直接やり取りをしたわけではないので、それを転記するのはエントリーとしてふさわしくないと思うから控えますが。


その中のワンセンテンスはよく見聞きするものなので、それだけピックアップして、今日はツッコミエントリー＾＾




SM歴は２０年、沢山のM女性を調教してきました。


このセリフ。
わたしがツーショットダイヤルでSMの世界を覗いていたころから聞いていたセリフ。
いまでもブログなどのプロフィール欄でも、よく見かける。

うん、たしかに、まったく経験なしよりもある程度経験があったほうがいい。
Sを自覚されてから長いほうが、流行やスパイスとは違う『どうしてもしたいこと』なのだと思えるものね。
まあ、あんまり凝り固まっているのは困るし、以前『血の匂いのする…』なんて大ベテランさんもいたから程度問題ではあるけけど、やっぱり経験はあったほうがいい。

で、もちろん、妄想過多や道具マニアのSM歴ではなくて生身の女性を相対しての経験があるほうが、常識や人間的、男性的魅力を持っていると想像できるので、やはり実際にお付き合いの経験もあったほうがいい。


おおむね、間違いじゃないのだけど。

でも、でも、ちょっと考えてみて。

調教請負人とか縄師さんの看板を掲げている人はともかく、たくさんの女性を調教してきたということは一人の女性と長く付き合えなかったということにならないか！！

たくさんって何人くらいというのだろう？

２０人、１０人？
３人はたくさんとはいわないよね？

たとえば、２０人だとしたら１年にひとり、そんなにひっきりなしに相手がいることはないだろうから単純計算でひとりの女性と数ヶ月しか付き合いが続いていないことになる。

もしかしたら複数同時に付き合っていて長い年数という可能性もあるけど、どちらにしてもひとりの女性と長く１対１のお付き合いはできないということが想像できる。

これって、ひとりの女性とじっくり深く作り上げていく男性ではないと連想させませんか。

男性が自分をアピールするときに『経験人数』が有効だと思っているところがあるかもしれないけど、女のわたしからしたら『経験人数』より、どれくらい豊かに深く付き合ったかのほうが魅力に感じるのだけど、どうだろう。

その目に見えない『豊かさ』を、もし仮に数字に表すなら年数かなぁ。
一概にはいえないけど、まだ人数よりは信憑性がある。


まあ、かといって、『２０年、ひとりの女性と深くよいお付き合いをしていました』なんていわれたら、ステキだなと思う反面、太刀打ちできないような気がするので、なかなか女心は複雑である＾＾


結局、なにでその人を選ぶかは需要と供給と自分の感性を研ぎすますしかないのだけど、ちょっと自慢気に語る『経験豊富なS男性』を反対側から眺めてみた＾＾


ということで、人数が多いことがいけないとは言っていないけど、過去や現在進行での人数自慢は、じつは自慢にならないのではないでしょうか＾＾；







「等式」感想です。りん子が誇張して遊んでいるのかなと。まず、沢山の捉え方は人それぞれ、20年で5人ならたくさんだと私は思うよ。そして、この手のアピールは経験の少ないM女さんに向けての発信で、且つ見栄もあり、このフレーズになるのだと思う。今の私なら「経験は長いです。私があなたと付き合いたいと決めたなら、必ず貴方の幸せと満足を約束します。貴方が私に対して物理的に可能な絶対服従と素直な心を開示することを約束出来れば。」いかがですか？笑

りん子(^-^)那智さん、何やら怪しげな宗教の勧誘みたいな感じになってますが^^;単刀直入に言わせていただくと那智さん曰く「調教歴うんぬん的な騙くらかすアピール文を作るなら？」ということのようです^^;だって「必ず」なんて普段ほとんど言わないですものねぇ（笑）

関連記事

• 犬の、それ 2014/08/16
• 声 2011/10/21
• 小さいけどにくいヤツ 2011/12/10