徒然に『ぶりっ子』
独り言
気になることがポツポツあるんだけど、はっきり結論が出ていないんだよね。
というか、サンプルが『わたしたち』しかなくて、そこ止まり＾＾；
いつもできるだけわたしなりの答えが出てから書きたいな〜と思って温存しているのだけど、毎日蒸し暑いしなかなか集中できないでいるので、こんなときには結論ぼんやりの『徒然』にしてしまうかな。
こんなカンジのが何回か続きます＾＾
『モテ仕草』というエントリーを書いた。
手首をくっと反らす仕草は男性にウケるのではないかな〜って。
これはわたし自身がいい気分のときや人の目を意識したときに無意識にしていたもので、その精神と体のリンクに気づいたから、面白くてエントリーしたのですね。
あのエントリーの後もわたしは変わらずに無意識に手首を反らしている。
（基本的に無意識なんだけど、エントリーしてからはたまに『あ、いま、やってた』と後から気づいて意識することはある＾＾；）
いちおう無意識とはいえ手の内を明かしているわけで、あれ以降、那智さんには『りん子はモテ仕草をしている』という認識ができたことになるよね。
だから那智さんに聞いてみた。
那智さんは、わたしがモテ仕草を知っていてやっていると思って、それが作為に感じられてイヤじゃありません？
まあ、世に言う『ぶりっ子』というヤツだ。
本人は意識していないと言っていても、エントリーにするくらいなんだから思考の引き出しにあることはバレているわけで、それを知っていてその仕草を目にしたときに、『りん子、わざとやってる〜』と引くんじゃないかなと思ったのね。
そしたら。
りん子がほとんど無意識にしていることはわかるけど、もし仮に意識してやっていたとしても、全然問題ない
のだそうだ。
ちょっとびっくりした！！
女のわたしからしたら、いわゆる『ぶりっ子』、男ウケする仕草を知っていてするのは嫌悪の対象になると思っていたのだけど、那智さんは違うのだ。
どうやら意識無意識関係なく『男ウケする仕草をしている』ということのほうが重要らしい。
仕草そのものには好みがあるだろうから仕草ひとつを取って語るのは止めますけど、要は『男は男の目を意識している女が好き』ということになる？
（男っぽい仕草が好きな男性に対して、それを敢えてしている女性に嫌悪感を抱かないというパターンもあるよね）
昔々テレビで全然涙が出ていないのに『おか〜さ〜ん』と声をつまらせているアイドルに熱狂する男子を見たとき、なんであれが嘘泣きだということに気づかないんだ！？ と歯がゆい思いをしたけれど、あれはそういうことだったんだ！！
男子は嘘泣きでもホントに泣いていても、それはどちらでもよくて、男性の目を意識していることがいいのかもしれない。
まあ、初な男子はそこまで考察しないだろうから、都合良く脳が変換して嘘泣きに関して考えないようにしているのだろうね＾＾
那智さんの場合は、女性全般なのか、わたしだからなのかもわからないのだけど。
その言葉から、もしかしたら男の人って意識無意識関係なく『男性の目を意識している女性が好き』なんじゃないかな〜と思ったのでした＾＾
（プラス、好ましい仕草をするという様式美？笑）
と、ここまで書いて＾＾
たとえばヨ○様などの女性のハートを掴む男性も、きっと女性を意識した振る舞いをするよね。
それとか、カリスマモデルなんて言われているお嬢さんたち、たとえば○若つばささんとかのメイク、表情や仕草なんかは、あれは完全に女性の目を意識しているよね。（彼女の表情、かわいいよね＾＾でも、あれは男性より女の子にウケていると思うんだ）
男性から女性。
女性から女性。
様々なパターンで手に入れたい対象に対して意識したほうがウケるわけで、いろんな分野で『ぶりっ子』してるわけだ＾＾
きっと、みんな『自分を意識してくれる』ことがうれしくて、みんないろんな意味で『ぶりっ子』しているのかもしれないね〜＾＾
まあ、『女性から男性』パターンが一番わかりやすいということだけかもしれないけど。
といことで、わたしはこれからも那智さんを目一杯意識して那智さん仕様のモテ仕草をするぞ！！と心に誓うのでした＾＾
＜関連エントリー＞
『モテ仕草』
モテ仕草・きれいな所作・マナー・計算まこちゃん（ＳＭＡＰ）それぞれの関係と個々の定義の整理がつきません。これらについて、語りたかったのですが。（笑）只、言えることは私に対して好意でする言動は意識していようが無意識だろうが関係なく嬉しいかなと。私が相手を嫌いでないことが前提ですが。
気になることがポツポツあるんだけど、はっきり結論が出ていないんだよね。
というか、サンプルが『わたしたち』しかなくて、そこ止まり＾＾；
いつもできるだけわたしなりの答えが出てから書きたいな〜と思って温存しているのだけど、毎日蒸し暑いしなかなか集中できないでいるので、こんなときには結論ぼんやりの『徒然』にしてしまうかな。
こんなカンジのが何回か続きます＾＾
『モテ仕草』というエントリーを書いた。
手首をくっと反らす仕草は男性にウケるのではないかな〜って。
これはわたし自身がいい気分のときや人の目を意識したときに無意識にしていたもので、その精神と体のリンクに気づいたから、面白くてエントリーしたのですね。
あのエントリーの後もわたしは変わらずに無意識に手首を反らしている。
（基本的に無意識なんだけど、エントリーしてからはたまに『あ、いま、やってた』と後から気づいて意識することはある＾＾；）
いちおう無意識とはいえ手の内を明かしているわけで、あれ以降、那智さんには『りん子はモテ仕草をしている』という認識ができたことになるよね。
だから那智さんに聞いてみた。
那智さんは、わたしがモテ仕草を知っていてやっていると思って、それが作為に感じられてイヤじゃありません？
まあ、世に言う『ぶりっ子』というヤツだ。
本人は意識していないと言っていても、エントリーにするくらいなんだから思考の引き出しにあることはバレているわけで、それを知っていてその仕草を目にしたときに、『りん子、わざとやってる〜』と引くんじゃないかなと思ったのね。
そしたら。
りん子がほとんど無意識にしていることはわかるけど、もし仮に意識してやっていたとしても、全然問題ない
のだそうだ。
ちょっとびっくりした！！
女のわたしからしたら、いわゆる『ぶりっ子』、男ウケする仕草を知っていてするのは嫌悪の対象になると思っていたのだけど、那智さんは違うのだ。
どうやら意識無意識関係なく『男ウケする仕草をしている』ということのほうが重要らしい。
仕草そのものには好みがあるだろうから仕草ひとつを取って語るのは止めますけど、要は『男は男の目を意識している女が好き』ということになる？
（男っぽい仕草が好きな男性に対して、それを敢えてしている女性に嫌悪感を抱かないというパターンもあるよね）
昔々テレビで全然涙が出ていないのに『おか〜さ〜ん』と声をつまらせているアイドルに熱狂する男子を見たとき、なんであれが嘘泣きだということに気づかないんだ！？ と歯がゆい思いをしたけれど、あれはそういうことだったんだ！！
男子は嘘泣きでもホントに泣いていても、それはどちらでもよくて、男性の目を意識していることがいいのかもしれない。
まあ、初な男子はそこまで考察しないだろうから、都合良く脳が変換して嘘泣きに関して考えないようにしているのだろうね＾＾
那智さんの場合は、女性全般なのか、わたしだからなのかもわからないのだけど。
その言葉から、もしかしたら男の人って意識無意識関係なく『男性の目を意識している女性が好き』なんじゃないかな〜と思ったのでした＾＾
（プラス、好ましい仕草をするという様式美？笑）
と、ここまで書いて＾＾
たとえばヨ○様などの女性のハートを掴む男性も、きっと女性を意識した振る舞いをするよね。
それとか、カリスマモデルなんて言われているお嬢さんたち、たとえば○若つばささんとかのメイク、表情や仕草なんかは、あれは完全に女性の目を意識しているよね。（彼女の表情、かわいいよね＾＾でも、あれは男性より女の子にウケていると思うんだ）
男性から女性。
女性から女性。
様々なパターンで手に入れたい対象に対して意識したほうがウケるわけで、いろんな分野で『ぶりっ子』してるわけだ＾＾
きっと、みんな『自分を意識してくれる』ことがうれしくて、みんないろんな意味で『ぶりっ子』しているのかもしれないね〜＾＾
まあ、『女性から男性』パターンが一番わかりやすいということだけかもしれないけど。
といことで、わたしはこれからも那智さんを目一杯意識して那智さん仕様のモテ仕草をするぞ！！と心に誓うのでした＾＾
＜関連エントリー＞
『モテ仕草』
モテ仕草・きれいな所作・マナー・計算まこちゃん（ＳＭＡＰ）それぞれの関係と個々の定義の整理がつきません。これらについて、語りたかったのですが。（笑）只、言えることは私に対して好意でする言動は意識していようが無意識だろうが関係なく嬉しいかなと。私が相手を嫌いでないことが前提ですが。
COMMENT
個人的には“女性のモテ仕草”大好きで～す(*^。^*)
しかし女性なら誰でもいい訳ではなくて『好きな、好みのタイプの女性』であることが大前提条件であり、
心の狭い私は 他の特定のイケメン男性（？）に対してそれらの仕草を作為的にしていると感じると『ぶりっ子』に見えてしまい、チョッと嫌かも・・・、
自然と出来ていて、イケメン男性にもそうでない男性にも等しく出来ているなら、意識しようとしまいと全然問題ない、
私とっては「男ウケする仕草」＝「モテ仕草」となります。
そして『男は男の目を意識している女が好き』これは微妙なのですが、「男＝好きな男性、もしくは自分」が成立するといいのです、男なら誰でもいいとなると・・、
いいネタを頂きました、、改めて考えみます、、、ありがとうございました。
しかし女性なら誰でもいい訳ではなくて『好きな、好みのタイプの女性』であることが大前提条件であり、
心の狭い私は 他の特定のイケメン男性（？）に対してそれらの仕草を作為的にしていると感じると『ぶりっ子』に見えてしまい、チョッと嫌かも・・・、
自然と出来ていて、イケメン男性にもそうでない男性にも等しく出来ているなら、意識しようとしまいと全然問題ない、
私とっては「男ウケする仕草」＝「モテ仕草」となります。
そして『男は男の目を意識している女が好き』これは微妙なのですが、「男＝好きな男性、もしくは自分」が成立するといいのです、男なら誰でもいいとなると・・、
いいネタを頂きました、、改めて考えみます、、、ありがとうございました。
パイパン大好きさん
『ぶりっ子』や『モテ仕草』や、なんだか定義が曖昧な話をしているので、極端なことをいうのはよくないのは承知の上で＾＾
那智さんもね、『好ましいと思っている女性』もしくは『自分に向けている』のであれば、作為的にしていても歓迎なんですって。
でもね、ちょっと思うのだけど、『好ましいと思っている女性』をまず好ましく思うのって、その仕草をしていることがきっかけだったりしません？
バス停に女性がズラッと並んでいたとして、その中で目を引くにはモテ仕草をしている女性だったりしますよね。
そう思うと、『好ましいと思っている』とか『自分に向けている』とかっていうのは、もしかしたら建前で、本当は男の人の多くは所詮『ぶりっ子』好きなんじゃないの〜？と意地悪い気持ちになったりしちゃいます（笑）
（もちろん人を好きになるのは、そんな単純なことだけじゃないですけどね、きっかけのひとつね＾＾）
極論だとわかっているんですけどね＾＾；
ちょっと、この手のお話しは、わたし穿った見方しかできなくて、ダメですね〜＾＾；
『ぶりっ子』や『モテ仕草』や、なんだか定義が曖昧な話をしているので、極端なことをいうのはよくないのは承知の上で＾＾
那智さんもね、『好ましいと思っている女性』もしくは『自分に向けている』のであれば、作為的にしていても歓迎なんですって。
でもね、ちょっと思うのだけど、『好ましいと思っている女性』をまず好ましく思うのって、その仕草をしていることがきっかけだったりしません？
バス停に女性がズラッと並んでいたとして、その中で目を引くにはモテ仕草をしている女性だったりしますよね。
そう思うと、『好ましいと思っている』とか『自分に向けている』とかっていうのは、もしかしたら建前で、本当は男の人の多くは所詮『ぶりっ子』好きなんじゃないの〜？と意地悪い気持ちになったりしちゃいます（笑）
（もちろん人を好きになるのは、そんな単純なことだけじゃないですけどね、きっかけのひとつね＾＾）
極論だとわかっているんですけどね＾＾；
ちょっと、この手のお話しは、わたし穿った見方しかできなくて、ダメですね〜＾＾；
再度お邪魔します、、
りん子さんのご指摘について、少し時間を頂いて改めて自分の考えを整理したいと思います。
それにしてもりん子さんの指摘！！ 鋭い！！！ ドッキッとしましたよ(^_^;)
りん子さんのご指摘について、少し時間を頂いて改めて自分の考えを整理したいと思います。
それにしてもりん子さんの指摘！！ 鋭い！！！ ドッキッとしましたよ(^_^;)
パイパン大好きさん
わわわ、なんだか恐縮です！！
わたしね、なんだかこの手の話題は歪んでいまして＾＾；
どうしても男性の重箱の隅を突きたくなっちゃうんですよ＾＾；
よろしければ、お付き合いくださいませ＾＾
わわわ、なんだか恐縮です！！
わたしね、なんだかこの手の話題は歪んでいまして＾＾；
どうしても男性の重箱の隅を突きたくなっちゃうんですよ＾＾；
よろしければ、お付き合いくださいませ＾＾
